PARTI Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) hari ini memfailkan saman terhadap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan kerajaan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk memohon deklarasi agensi antirasuah itu tiada kuasa menyiasat Hakim Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali.
Memetik laporan FMT, saman yang difailkan pada Rabu itu memohon deklarasi bahawa SPRM tiada kuasa atau bidang kuasa untuk menyiasat atau mencapai keputusan terhadap mana-mana hakim sedang berkhidmat di Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan melanggar Kod Etika Hakim 2009, serta mempunyai konflik kepentingan ketika mempengerusikan kes mahkamah.
MUDA turut memohon deklarasi penemuan SPRM berhubung dakwaan konflik kepentingan Nazlan dan melanggar Kod Etika Hakim ketika mengetuai perbicaraan SRC International bekas perdana menteri, Datuk Seri Najib Razak trial in the High Court, menyalahi undang-undang dan tidak berperlembagaan.
Pada 23 Feb lalu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Reformasi Institusi) Datuk Seri Azalina Othman Said mendedahkan laporan SPRM berhubung siasatannya ke atas Nazlan, sudah diserahkan kepada Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat.
Dalam surat kepada peguambela Najib, Shafee & Co, pada 6 April lalu, Azalina mengesahkan siasatan SPRM ke atas Nazlan mendapati beliau melanggar Kod Etika Hakim dan mempunyai konflik kepentingan ketika mengetuai kes SRC International.
Katanya, ini berdasarkan laporan bertarikh 20 Feb mengandungi penemuan SPRM yang dipanjangkan kepadanya, menyatakan SPRM menemui “isu salah laku” oleh Nazlan yang “perlu dipertimbangkan” ketua hakim negara.
Pada 24 Feb lalu, panel tujuh hakim Mahkamah Persekutuan diketuai Tengku Maimun memutuskan SPRM tidak mengikut protokol ketika menjalankan siasatan terhadap Nazlan.
Mahkamah tertinggi itu berkata, badan penyiasatan seperti SPRM perlu berunding dengan ketua hakim negara sebelum memulakan siasatan terhadap hakim dan gagal berbuat demikian menunjukkan terdapat “kekurangan bona fide di pihak mereka”.
Setiausaha Agung Muda, Amir Hariri Abd Hadi berkata, surat Azalina kepada peguambela Najib mendedahkan “pelanggaran serius” oleh SPRM.
“Kuasa SPRM untuk menyiasat terhad kepada kesalahan bawah Akta SPRM 2009.
“Ia tiada bidang kuasa dan kuasa, apatah lagi sebarang kepakaran untuk menyiasat dan membuat penemuan mengenai pelanggaran Kod Etika Hakim 2009 atau konflik kepentingan di pihak hakim mahkamah atasan,” menurut kenyataan memetik afidavit Amir.
Menguas lanjut Amir berkata, cara dan masa kandungan surat itu didedahkan “jelas menunjukkan kekurangan bona fide (dan merupakan) serangan (terhadap) kebebasan kehakiman dan pengasingan kuasa”.
Beliau menyifatkan ia “mengejutkan” untuk Azalina melihat wajar menjawab pertanyaan peguam Najib dan ini menimbulkan “persoalan serius berhubung kerahsiaan proses dalam SPRM” serta sama ada terdapat motif tersembunyi untuk “kebocoran” dokumen didakwa itu.
“Ini sama dengan intimidasi dan gangguan serius terhadap hakim, serta cubaan jahat untuk campur tangan dalam tugas mereka bagi mencapai keputusan dan menegakkan kedaulatan undang-undang tanpa rasa takut atau pilih kasih.”
Mahkamah menetapkan 15 Mei ini untuk pengurusan kes.
Muda diwakili Lim Wei Jiet dalam saman itu.
